四川经济网>娱乐>浏览报道

《新喜剧之王》归于平庸,不是周星驰的错

2019-02-25 09:41:42  信息来源:今日头条  编辑:魏文红 审核:郑红梅

ceb4dadf65424b80970df41bcd26b535.jpg


万众期待下,周星驰执导,王宝强、鄂博主演的《新喜剧之王》登陆了春节档。但影片高开低走,在大年初一后,便迎来了口碑、票房、排片三线下滑,如今已被《熊出没•原始时代》完成了单日票房超越。


81fec8d793804e5b82699b795404f3ce.jpg

deafb2b16a5f4556b564469f8239247d.jpg

e33cf2b3dc19486e92695cf9b8c45b53.jpg


在超过40%的差评率,被观众们普遍吐槽用情怀圈钱,毫无看点的情况下,影片真的有这么差吗?


76e62cddd86747acb8d45b47c8566ee4.jpg


《新喜剧之王》能及格吗?

评价一部影片是否合格主要为以下维度:

1、故事是否完整

2、剧情大逻辑是否自洽

3、演员表演是否合格

在此情况下,我们通过特效、音乐、场景、制作、美术、节奏以及更好的故事、演员更精湛的表演进行加分。

在这些前提下,当电影故事在思想性上具备深度思考或技术性上进行前沿性的成功尝试,我们可以把他们列入优秀、卓越直至伟大。

所以,我们来看《阿甘正传》《霸王别姬》,看《阿凡达》《星际穿越》,再看《流浪地球》,我们可以去找到优秀电影和卓越电影的标准。再看《新喜剧之王》,尽管没有带来惊喜,但仍然给我们带来了完整的故事、完整的剧情以及演员高于正常水准的演技。

同样,我们再看《疯狂的外星人》以及《飞驰人生》也是如此。


045f885818e94dff97a1934bd79c46b0.jpg


为什么《新喜剧之王》和另外两部差评率如此之高?只因为导演是周星驰,是宁浩以及一直还不错的韩寒?他们过去的表现让他们自己的作品成为了衡量未来作品是否合格的门槛,就像质量检验中的国家标准和企业标准,已经不是一个评价维度。

所以,因为周星驰,《新喜剧之王》是一部及格线上的不及格作品。如果他是毕志飞,显然就不会是这样的评价了。


f4113e96aa174263afcd86918b657f14.jpg


这部电影有什么值得赞扬的吗?

事实上,相对喜剧之王,《新喜剧之王》比前作有所突破,也对一些行业潜规则进行了大胆触及。

电影副导演和演员群头对群演选择的随意,替身演员和主要演员的身份关系,王宝强在和导演对话中希望大家凑合的态度,在戏剧化的夸张下让大家直观感受到了目前演出行业的敷衍和浮躁。

周星驰也仍然没有忘记对一些行业陋习的嘲讽。王宝强片场耍大牌,对白念数字,欺负导演也是影视圈一些大牌演员的常事。表演前不记词表现了很多流量演员的态度,如果再加上“轧戏”的剧情可能就更讽刺了。


7935ef95f36445ec9da6f199fdebb9e3.jpg


过气大牌不如狗令人深感岁月蹉跎。

多年前一则新闻,郑智化唱了三首歌赚了5万,而兽兽翟凌出席摆了几个pose收走15万。如果没有演技支撑纯靠混,剧中王宝强的下场就是很多流量小鲜肉的未来。

剧中还对塑料姐妹花和脑残经纪人进行了讽刺,让我们知道原来很多演员身边都是些什么人。难怪有的经纪人会犯事,有的演员明明不错却没什么业务。

《新喜剧之王》还是有不少想法注入其中,周星驰也想和前作有些不同。只不过这些都是小想法,不是big idea。


f8ebc0f8bb8841c8a88ab2d51d2b09fb.jpg


这部影片重拍有可能变得优秀和卓越吗?

实话说没有机会。

就像上述所说,周星驰的很多细节的设计都是小想法。而他的big deal仍然是“平凡人的梦想”,并激励大家为了梦想而努力。就像他在电影中的台词:人如果没有梦想,和咸鱼有什么区别?

但在当下,这个逻辑已经变成了毒鸡汤和伪命题。是金子总会发光的,如果你是石头呢?

努力的人,和你一样有两只眼睛的千千万,凭什么成功的不是你,但凭什么成功的就是你?


681d5d95d47e4331b83724118306169e.jpg


这其中有努力、有天份,还有更努力、更有天份,以及幸运,就像鄂博的塑料花姐妹。主角永远只有这几个,绝大多数人都是配角,也不可能成为主角。所以有梦没有错,努力也没有错,但支撑信念的应该是热爱,是不断的积累。

鄂博做服务员时放弃的并不是梦想,而是众人眼中的世俗的成功。如果把热爱当作事业,自会甘之如饴。所谓“主角”和“成功”是惊喜,而不是必须的要求。香港那么多黄金配角不也找到了自己的位置吗?

所以,在必须当女主角,必须要赚大钱,要成功的前提下,整个价值观就歪了,由此引发的很多行为才会令人觉得可笑。因为在绝大多数人的眼里,鄂博的行为不仅不对,更是不合理。强迫观众去认同,则像是欺负人,自然会引起反弹。


c00f66b9053d4b93803898df9dca3dae.jpg


周星驰能主演的话能改变什么?

事实上,王宝强演得很好,尤其是做节目时和主持人的对话那一段。作为金鹰奖视帝,意大利电影节、亚太电影节影帝和台湾金马奖最佳新演员,王宝强的演技毋庸置疑。即便周星驰亲自主演,也许会更好,但也有限。电影从60分涨到65分,没有区别。

电影的宣传中炒作的居然是周星驰和张柏芝的花边和院线的争夺。整个宣发过程中,和电影相关的内容少之又少。

归根结底还是剧本本身太单薄。作为现实主义题材的作品,剧情本身无法支撑起他所要表达的思想内涵,矛盾冲突想要挑战大众价值观,强行泪点难度太大。也许有观众会泪目,但并不是正常态。


993f0e9c580b4241b9567c19c4779060.jpg


港片春节档溃败的必然

“港片已死”喊了无数年,现在的局面实属靠着老伙计们强行支撑,后继无人是铁一般的事实。《无双》票房大卖并没有改变什么,剧本缺乏创新、新演员缺少新生命力是现实状况,不接受反驳。

当成龙“大哥”已经变成成龙“大爷”却还在卖萌,当古天乐和林文栋还是香港电影的新生代的大旗,我们可以期待的香港电影未来在哪里?

春节档前上了一部港片《家和万事惊》,其实也是一部完整的影片,但闹哄哄,叽叽喳喳的表演风格早已不符合现在的受众,可香港电影的表现风格就是如此,并没有也不会改变。


80aed89c465742fc9d6591e7fd26c17b.jpg


周星驰变了吗?没有。庄文强、刘青云变了吗?也没有。可时代变了!

“霹雳贝贝”都已经升级成《流浪地球》了,还守着《长江七号》的水准怎么会被认可呢?要知道连成龙在《神探蒲松龄》中都已经在尝试不同的表现手法了。

逆水行舟,不进则退。此消彼长之下,曾经卓越的周星驰流于平凡岂不正常?

所幸,周星驰并没有亲自登场,让星迷们还可以保留最后一丝幻想。

归于平庸,不是周星驰个人的错,是时代的进步与变革!

(纳兰泽)

Title
Title
推荐图片新闻