四川经济网讯（记者 蒋师帅 文/图）4月27日，在“十四五”时期行政审批、行政复议工作新闻发布会上，四川省高级人民法院发布10件2025年度行政审判典型案例，四川省司法厅发布10件2025年度行政复议典型案例。

四川高院相关负责人介绍，2025年度行政审判典型案例涵盖行政征收、行政协议、行政强制、行政处罚等类型，涉及劳动和社会保障、征地拆迁、招商引资、交通管制、破产税收、耕地保护等热点行政管理领域，是全省法院行政审判坚持以公正司法促推依法行政、保障民生权益、优化营商环境、推动“政通人和、取信于民”的生动实践。

案例封面

记者梳理案例集时关注到，案例三明确事业单位招考体检公告语义存疑时，应作出有利于行政相对人的解释，依法纠正机械执法和程序违法，切实保障公民就业权。

在该案例中，田某灵报名参加某县事业单位公开招考，进入体检环节。该县人社局发布的体检公告载明：“考生需于6月21日8点整集中签到、8点20分统一乘车前往体检地点，未按时签到视为自动放弃体检资格”。体检当日，田某灵因身体不适于8点02分抵达，被执勤人员以迟到为由阻止进入，未能完成签到及体检。事后田某灵提交就医证明申请复检，该局口头告知视为自动放弃，未作书面决定，未告知陈述申辩权及救济途径。田某灵不服诉至法院。

法院审理认为，公告未明确签到起止时间，存在多种解释，应优先适用有利于相对人的解释，认定8点至8点20分为有效签到时段，田某灵不属于未按时签到；该局仅口头告知、未保障陈述申辩权，构成程序违法；迟到2分钟事出有因、情节轻微，直接取消资格违反比例原则。遂判决撤销该局处理决定，责令重新处理。判决生效后，该局重启招考工作，田某灵已正式入职。

2025年度行政审判典型案例目录

案例五将民法典胎儿利益保护规则适用于土地征收领域，平等保护胎儿征地补偿安置权益，传递尊重生命、保障生育权益的鲜明导向。

该案例显示，2014年，经省政府批准，倪某华户宅基地被纳入征收范围。2017年12月，某市原国土资源局发布公告，明确补偿安置对象确定时间点为该市政府批准方案之日。同月25日，市政府批复同意补偿安置方案。2018年9月，倪某华之女倪某情出生，出生证明等证据显示市政府批准方案时其尚为胎儿。街道办以其出生在确定时间点之后为由，未予补偿安置。倪某情等人诉至法院。

法院审理认为，倪某情在批准方案时系胎儿，但征地补偿安置关系其重大利益，其合法权利应依法保障。遂判决街道办将倪某情列为补偿安置对象，为其进行住房安置并支付整体拆迁奖励及过渡费。

2025年度行政复议典型案例目录

同时，在2025年度行政复议典型案例中，行政复议机关坚持“穿透式”审查与实质性化解争议，展现了服务营商环境、保障民生权益、监督依法行政的多元功能。其中，案例二纠正公安机关询问未成年人未通知监护人的程序违法问题，通过跟踪回访将处罚转为训诫矫治；案例四依法认定瞒报生产安全事故属违法行为继续状态，明确追诉时效起算标准，支持行政机关严格执法；案例八纠正发改部门越权撤销企业投资备案行为，指导完善用地手续后重新备案。